Digam o que disserem sobre este Sr. , mas para mim ele é que tem razão.
Claro que exagera em algumas coisas mas no esencial esta correcto .

Vejam alguns videos dele!

Estão aí umas boas verdades...

O problorema é que esse senhor esteve onde devia para mudar as coisas e fez como os outros alias ajudou a piorar....por isso pouco moral ou nenhum tem para falar.
Encheu-se como todos o que por la passam e agora bem numa de bom samaritano a dizer que está tudo mal mas diz por acaso o que se deve fazer para melhorar? não ..., só diz o que todos sabem ha muito e isso qualquer um dia só que os outros não vão a TV, e agora com as audencias sobem sempre que se fala em crise todos os cromos que dizem mal de tudo são chamados ....sempre a porcaria dos media ao mais alto nível mas do baixismo....lamentável e mete mais nojo este país e esta gente.

Abraço,
fig

Também acho que as coisas acontecem de uma forma parecida. Há sempre x a falar bem e x a falar mal, e quando por acaso algo acontece, os x que falam mal acabam por estar certos, e vão à tv falar quando possivelmente poderiam não saber o que falavam.

Neste caso não tenho acompanhado o passado da pessoa em questão por isso não me posso pronunciar, mas sim é verdade que as pessoas além de falarem mal devem agir para corrigir as situações. Se a pessoa em questão não o fez, já não concordo que fale mal quando nunca fez algo para corrigir a situação.

De qualquer das formas é assim que o mundo funciona. Temos de viver com isso infelizmente.

Vamos lá ver uma coisa.

Vou citar a wikipedia: "No plano político, exerceu o cargo de Subsecretário de Estado do Orçamento, durante o VI Governo Provisório (1975-1976), o qual deixou de exercer para assumir, logo de seguida, as funções de Ministro das Finanças do I Governo Constitucional (1976-1978). Foi nessa condição que negoceou com o FMI, um empréstimo no valor de 750 milhões de dólares. Em 1978 abandona o PS, por divergências quanto à política económica adoptada pelo partido no poder, vindo a aproximar-se do PSD. Em 2006 apoiou publicamente a candidatura de Aníbal Cavaco Silva à Presidência da República."

[url]http://pt.wikipedia.org/wiki/Henrique_Medina_Carreira[/url]

Portanto o homem andou lá de 1975 a 1978 e saiu com divergências , portanto ja na altura o homem estava contra estes "politicos" . Logo, acho que ele tem toda a razão nas criticas que faz. Se era ele sozinho contra a corrente já se sabe,...

__________________
___________________________________

" Richard's prowess and courage in battle earned him the nickname Coeur De Lion ("heart of the lion")"

Lion_Heart

Pelo resumo que fizeste, gostei. Acho que é melhor do que pensava, talvez seja daqueles que realmente tentaram fazer algo. Por isso acho que é possível que seja daqueles que fazem falta.

O que a wikipedia é tudo muito lindo, mas a wikipedia não trabalhou com a pessoa em questão logo do que escrevem para a realidade vai uma grande distancia.

Quando esse senhor disser é preciso fazer isto e para isso fazer o seguinte talbvez passe a ter alguma credibilidade senão é só uma forma de protagonismo e de show off.

Se o estado esta tão pesado como ele diz e todos dependem dele, incluindo ele que recebe uma reforma choruda, ele poderia dizer que renuncia a metade da reforma para dar aos que mais precisam sem esquecer os outros tachos que tem.

Mas claro o zezito que nada percebe gosta de ouvir estes iluminados da desgraça

é mais um albatroz amaldiçoado, este é como o PCP , diz mal de tudo e todos mas não apresenta um plano alternativo para dar uma ajuda a resolver a questão...é mais um cromo que se encheu e continua a encher-se, pois não dá entrevistas de borla....

Curti essa do "albatroz amaldiçoado". Mas aí está uma grande verdade, eles não dão entrevistas de borla, deve ter ganho bastante já com estas.