Tenho reparado que há muitas pessoas com ideias muito erradas em relação ao poderio dos USA e da Rússia.
Há uma ideia generalizada de que os USA são uma super potência e os mais poderosos do mundo e de que os Russos são pobres, de má tecnologia, fracos, e de que a Guerra Fria nem teve sentido de existir.
Quantos russos já não viram a trabalhar numa empresa qualquer e que são licenciados em Física Quântica, ou algo assim? Uma vez estava em visita a uma empresa do grupo Portugal Telecom, e vi alguns a trabalhar a arranjar portas etc, e falei com eles em Português, e já me contaram os cursos que estavam a tirar, fiquei espantado.
Já vi inclusivé alguns na rua a lerem algo como "Física Avançada 5" ou Físicas Quânticas, Nucleares etc.
E depois penso, quem foram os grandes cientistas americanos que criaram a bomba atómica e outras coisas do género? Cientistas importados da Alemanha, Judeus, Polacos, Russos, etc. Que americanos há para essas tarefas? Já todos sabem o nível de estudos lá nos USA em que aprendem alguns menos na Universidade do que nós no 12º ano aprendíamos há uns 10 anos atrás...
Falo com uma amiga da China (daí ter aprendido também PinYin que é um Mandarim com o nosso alfabeto), e sei que lá, a maioria das pessoas mesmo que não sejam de Informática aprendem a programar em C!!! Na Rússia é parecido.
Já na corrida ao espaço foram os russos os pioneiros, quem não ouviu falar já em Sputnik ou a cadelinha Laika que foi o primeiro ser vivo a ir ao espaço, que antes era uma simples cadelinha que andava pelas ruas de Moscovo e que infelizmente acabou por ser vítima dessa inovação tecnológica?
Vamos comparar os USA à Rússia, aquele povo descendente dos intrépidos Vikings que viu num dos elementos do seu povo, o Viking Rurik, o fundador da primeira dinastia Russa.
Os USA começaram a exibir as suas bombas atómicas. Qual a resposta Russa? A bomba Tsar, logo há mais de 40 anos atrás, uma bomba que seria para ter 100 megatoneladas de potência, mas que acabou por ser lançada com 50 apenas (já era demais poderia causar uma catástrofe nuclear), algo 5000 vezes mais forte que a bomba largada em Hiroshima.
A Tsar Bomb, tão poderosa, programada para detonar 4000 metros acima da superfície (senão seria ainda mais devastador), podendo ser visto o seu cogumelo a mais de 1000 km de distância, e cujo calor gerado causaria queimaduras de 3º grau a mais de 100km de distância. A sua explosão foi vista e sentida na própria Finlândia, o cogumelo elevou-se a mais de 60km de altura, e o deslocamento do ar causou danos a mais de 1000km de distância! Alguém que viu a explosão com óculos de protecção sentiu o pulso térmico da mesma a mais de 270km de distância e viu através deles um intenso flash!
Aqui neste website podem ler mais sobre ela e ver os efeitos que teria se fosse largada em Londres, a Grã Bretanha seria arrasada e os efeitos sentir-se-iam na Europa.
[URL]http://www.livephysics.com/physics-videos/history/tsar-bomb.html[/URL]
Dois pequenos vídeos da bomba:
E aqui um vídeo apenas sem comentário:
E ainda sobram dúvidas se não terão uns quantos milhares de bombas nucleares funcionais neste preciso momento...
Continuando, e sobre as bombas não nucleares?
Os USA em tempos criaram a MOAB (Massive Ordenance Air Blast) que foi baptizada pelo povo como a "Mother Of All Bombs". Os Russos responderam com algo que possuiam ainda mais poderoso, e que decidiram irónicamente chamar de "O Pai de Todas as Bombas". Simplesmente 4 vezes mais poderosa que a semelhante americana. Até hoje continua a ser a bomba não nuclear mais poderosa existente.
Para os curiosos, aqui fica:
Uma bomba a ser largada por um bombardeiro Tupolev. Já alguém ouviu falar nos Tupolevs? Para quem não os conhece, vou contar algo ainda mais engraçado...
Citar:
A Rússia confessou ter feito voar sobre o espaço aéreo dos EUA o seu Tupolev Tu-160 actualizado, segundo a agência russa Novosti.
O avião teria sobrevoado o espaço aéreo americano sobre o Ártico segundo declarações à Novosti proferidas pelo comandante das forças russas de bombardeiros estratégicos o general Igor Khvorov.
Os exércícios do Tu-160 teriam decorrido em Abril, juntamente com bombardeiros Tu-95MS, os quais teriam realizado quatro lançamentos de mísseis de cruzeiro.
Segundo o general russo, a USAF investigaria agora a causa do falhanço em detectar o bombardeiro russo.
Este sucesso convenceu a Federação Russa a encomendar mais dois Tu-160 para a sua frota de bombardeiros de longo alcance à fábrica de Kazan.
Cada Tu-160 custará ao Estado Russo cerca de 700 milhões de dólares. Por oposição, o igualmente “invisível” B-2 Spirit custa mais de 2100 milhões de dólares… Ignora-se que tipo exacto de “upgrade” estão os russos a fazer ao modelo já comprovado do Tu-160 (projectado na Guerra Fria como competidor ao B-1 americano), mas parece conseguir idênticos resultados aos do B-2 por apenas uma fracção do custo deste…
|
In [URL="http://movv.org/2006/04/24/um-tupolev-tu-160-modificado-penetrada-no-espaco-aereo-americano-sem-ser-detectado/"]Movv.org[/URL] (contém lá mais fontes)
É engraçado mas sim, os aviões mais stealths neste momento estão nas mãos dos Russos, e isto falando apenas do que é conhecido por nós (sabemos sempre que estão mais evoluídos do que realmente estão). Chegaram a entrar em espaço aéreo Norte Americano sem serem detectados, e é um exemplo da tecnologia de ponta a nível Steath Russa.
E quanto aos patéticos escudos anti-mísseis que se querem instalar perto das fronteiras da Rússia como desculpa para a presença militar americana lá? Vejamos:
Citar:
Rússia: Escudo anti-mísseis dos EUA ineficaz com arsenal russo
O Sistema Nacional de Defesa Anti-mísseis desenvolvido pelos Estados Unidos (NMD, na sigla em inglês) não superará a eficácia do arsenal estratégico nuclear russo durante os próximos 15 anos, afirmou hoje o general Victor Yesin, chefe do Estado-Maior das Forças Estratégicas Nucleares da Rússia.
«O sistema NMD terá possibilidades limitadas para interceptar as ogivas dos nossos mísseis estratégicos pelo menos até ao ano 2020», disse Yesin à agência Interfax.
Yesin afirmou que parte dos mísseis balísticos intercontinentais (MBI) russos pode enganar qualquer sistema de defesa conhecido até agora.
«Além disso, na fabricação de novos mísseis Topol-M e Bulava foram incluídas inovações técnicas que podem tornar inútil o sistema de defesa anti-mísseis norte-americano», sublinhou o militar russo.
Os mísseis Topol-M (SS-X-27, segundo a classificação da NATO) podem ser lançados a partir de silos e de rampas de lançamento móveis.
Os mísseis Bulava (SS-NX-30 para a NATO) lideram os sistemas de armamento nuclear estratégico que serão utilizados nos futuros submarinos nucleares de quarta geração, classificados por Moscovo como o projecto 955, classe Borey.
As ogivas desses mísseis podem transportar várias cargas nucleares e podem alterar permanentemente a respectiva trajectória em velocidades supersónicas. Além disso, a ogiva também transporta cargas falsas destinadas a confundir os mísseis interceptores.
|
(Continua...)
In [URL="http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=10&id_news=222611"]Diário Digital[/URL]
Para que servirão os sistemas anti-mísseis contra milhares de mísseis com esta tecnologia?
Apesar de nunca ter sido um fã dos Russos no geral, sempre fui fã da sua tecnologia (tal como outras).
Vamos falar agora da superioridade de alguns dos seus aviões...
Já ouviram falar dos famosos MIG-29 cujos pilotos Top-Gun americanos chegaram a pagar milhares de euros para poderem andar umas horitas neles, e que eram tão falados como nos filmes Top-Gun etc, aviões que pertenciam ao imaginário de qualquer piloto?
Vejamos um velhinho e místico MIG-29, antes de passarmos aos novos:
Só aquele armamento inicial até assusta.
Vamos avançar um pouco no tempo...
Que tal os novos MIG-35? Estes aviões têm turbinas com movimento independente para aumentar a forma como se desviam do que quer que seja e acrobacias que fazem, e conseguem inclusivé parar no ar ou até andar para trás. Vejamos:
Não é simplesmente incrível a forma como eles conseguem parar no ar e fazerem loopings parados, no minuto 2:30, ou mesmo no minuto 2:55 e outros?
O avião pura e simplesmente pode parar no ar, andar para trás, desviar-se do que lhe apetecer, e a sua manuseabilidade é extrema. Nada bate este avião nos dias de hoje no que ele é capaz de fazer, é capaz de parar no ar na vertical e retomar o vôo na horizontal novamente, faz de tudo.
Que avião americano arranjam para fazer face a isto?
Quanto a outros MIGs ainda se sabe pouco, até dos secretos mas vejamos onde já andam:
Este já é o MIG-44!
Há um vídeo interessante também aqui:
Vejam nesse vídeo acima no minuto 1:50 ele a parar no ar, ou mesmo no minuto 5:50 a fazer algo que nenhum avião no mundo fazia, parar na vertical e retomar o vôo (é manobra muito difícil de fazer para pilotos vulgares), teóricamente ele consegue parar no ar na vertical e começar a andar para trás, ou seja inverter a direcção dessa forma, desde que seja a uma certa velocidade. Há outros exemplos de manobras fenomenais desta tecnologia como 5:50, etc.
Uma pequena notícia sobre a forma como os Russos já andam a mostrar as vantagens dos seus aviões sobre os seus concorrentes ao venderem-nos ao mundo: [URL]http://www.areamilitar.net/noticias/noticias.aspx?NrNot=337[/URL].
Concluíndo:
- Os Russos têm mais armas nucleares;
- Fizeram as armas nucleares mais poderosas do passado;
- Têm a bomba não-nuclear mais poderosa do mundo;
- Têm a tecnologia Stealth mais avançada do mundo (até entram em espaço USA);
- Têm mísseis que passam fácilmente as defesas anti-mísseis actuais dos USA;
- Têm os melhores aviões do mundo (arranjem-me aviões que façam aquilo);
- Já estão bastante melhores actualmente economicamente do que antes, há mais Bilionários em Moscovo do que em nova Yorque, caso não saibam;
- São ricos em Petróleo e muitos recursos naturais;
- Têm o país com maior área do mundo;
- Ainda se estimam que tenham milhares de bombas nucleares activas;
- Não têm medo do isolamento e dizem "Não temos medo de nada" aos USA;
- Aliados fáceis na China, e países da região;
- São implacáveis.
Napoleão disse em tempos ao perder com os Russos que tinham provado que o seu exército conseguia vencer qualquer exército no mundo, e que os Russos tinham provado que eram invencíveis (claro, discutível).
Os USA?
Estão fracos, especialmente com a guerra no Iraque, dívida de 8 mil biliões de dólares, tecnologia inferior.
Expliquem-me, porque raios se quer o Bush meter com a Rússia senão para eleger o Mc Cain?
Não tenhamos quaisquer dúvidas, os USA não fariam frente face à Rússia, não teriam quaisquer hipóteses de vencer um conflito, e é por isso que se irão pura e simplesmente calar e esconder a um canto perante as respostas bélicas e agressivas verbais russas.
É triste que poderiam ter continuado a armarem-se me senhores do mundo sem que ninguém dissesse o contrário, até se terem metido com os Russos e levado a resposta do "Não temos medo de nada" na cara. Agora sairam mal vistos, e sairam da história como fracos.
Vejo tantos americanos no Youtube a dizer que são os senhores do mundo e os mais poderosos, mas é triste que eles não percebam que no fundo nem são, que vivem uma ilusão apenas.
Conclusão mesmo a tirar disto é:
Não se metam com o povo Russo.