Concordo plenamente, acho muito mau num suposto capitalismo andarem a morrer as pequenas empresas aos milhares, especialmente pela falta de procura nos mercados derivado pela cada vez maior pobreza do zé povinho, e andarem a salvar as empresas gigantes com medo que existisse um rombo enorme na economia.
Se a empresa faliu quando outras sobreviveram é porque essa empresa não foi gerida tão bem, deve ter cometido erros e não deve ser tão apta a sobreviver quanto as outras, e estar a fazê-la sobreviver com soro fisiológico apenas enfraquece a economia, sim possivelmente era bem melhor deixar o Citigroup falir e os seus activos passariam para outros bancos que melhor os saberiam gerir, e aí sim a economia funcionaria melhor e seria bem mais forte.
O Freddie Mac e a , só por serem gigantes já sabem que nunca ninguém os deixaria falir, como a , , ou mesmo a , enquanto que os milhares de pequenas e médias empresas que continuam a falir todos os dias são pura e simplesmente ignorados.
Assim toda a corrupção e maus hábitos que possam existir em instituições mal geridas, irá perdurar para sempre, basta que atinjam um tamanho gigantesco e o governo irá sempre salvá-los.
Claro que tenho pena de ver certas empresas falirem, quando têm muita história, mas acho que seria melhor isso do que estarmos a alimentar empresas com maus hábitos, basicamente parece-me algo parecido com estar a alimentar um vírus qualquer que possamos ter, em vez de o combater com antibióticos e deixar desaparecer. Não tem muita lógica, concordo.
Querem assim tanto o verdadeiro capitalismo? Então deixem as empresas mal geridas falir.
Grandes demais para falir
