Bolsa PT - Inside Forum & Portal de Bolsa

Bolsa PT - Inside Forum & Portal de Bolsa (http://www.bolsapt.com/forum/index.html)
-   Fórum Geral (http://www.bolsapt.com/forum/forumdisplay.html?f=2)
-   -   Fraude de 50 mil milhões - Caso Madoff (http://www.bolsapt.com/forum/showthread.html?t=510)

Crashh 12-12-2008 23:35

Fraude de 50 mil milhões - Caso Madoff
 
Espantem-se:

Citar:

Madoff detido por fraude que pode chegar a 50 mil milhões de dólares

Bernard L. Madoff, ex-presidente da Nasdaq e um dos investidores mais activos nos últimos 50 anos, foi ontem detido pelo FBI após confessar que o seu negócio era um "esquema Ponzi gigante" que teria causado perdas de 50 mil milhões de dólares (38 mil milhões de euros) aos clientes, avança o site espanhol "El Economista".

Segundo a mesma fonte, um esquema Ponzi representa uma fraude piramidal em que a rentabilidade que é prometida é paga com o dinheiro obtido com a entrada de novos clientes.

A Bernard L. Madoff Investment Securities, fundada pelo investidor agora detido, apresenta 17,1 mil milhões de dólares em activos sob gestão e pelo menos metade dos seus clientes são hedge funds .

De acordo com a agência Bloomberg, citada pelo site espanhol, dois agentes do FBI entraram ontem no apartamento do investidor de 70 anos em Manhattan.

"Estamos aqui para ver se encontramos uma explicação inocente", disse a Madoff o agente federal Theodore Cacioppi. A resposta foi "não há nenhuma explicação inocente". Madoff afirmou que utilizou e perdeu dinheiro dos investidores institucionais.

Madoff afirmou que o seu negócio era uma "fraude" e que estava "acabado", sublinha que não tinha "absolutamente nada" e que o negócio era "basicamente, um esquema Pozi gigante", de acordo com o mesmo agente.

O detindo avançou, ainda, que o negócio esteve insolvente durante anos, estimando então as perdas em 50 mil milhões de dólares, acrescentando que lhe restavam entre 200 e 300 milhões de dólares para pagar aos empregados, à família e aos amigos.

Esta detenção demonstra a queda de Madoff e do seu negócio que era especializado em operar com acções, criar mercados e aconselhar investidores.

Ainda se mantêm, contudo, algumas incógnitas, nomeadamente se realmente os clientes perderam 50 mil milhões de dólares.

Madoff compareceu perante o juiz que o acusou de fraude e impôs uma fiança de 10 milhões de dólares numa audiência em que o acusado se manteve calado. O investidor, caso seja condenado, pode enfrentar uma penda de até 20 anos de prisão.

De acordo com o alerta feito pela SEC, o regulador do mercado de capitais norte-americano, a queda da Bernanrd L. Madoff Investment Securities deveu-se a uma rápida série de eventos no início de Dezembro.

Segundo a mesma fonte, na primeira semana de deste mês, Madoff disse a um empregado que os clientes pediram reembolsos no valor de sete mil milhões de dólares e que estava a tentar obter liquidez e pensava que poderia fazê-lo.
In [url=http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=345008]Jornal de Negócios[/url]

Em Inglês:

Citar:

Ex-Nasdaq chairman Madoff faces securities fraud charge

By Joanna Chung, Henny Sender and Francesco Guerrera in,New York
Published: December 12 2008 02:00 | Last updated: December 12 2008 02:00

Bernard Madoff, the founder of Bernard Madoff Investment Securities and a former chairman of the Nasdaq stock market, was yesterday charged by federal prosecutors with a multibillion- dollar securities fraud.

Mr Madoff, 70, told employees that he estimated the losses from this fraud to be "at least approximately $50bn", according to federal prosecutors. Mr Madoff's firm had about $17bn in assets under management in January 2008, according to regulatory filings, and officials close to the investigation said they did not know whether the $50bn estimate was correct.
In [url=http://www.ft.com/cms/s/09d56d98-c7ec-11dd-b611-000077b07658,Authorised=false.html?_i_location=htt p%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2F09d56d98-c7ec-11dd-b611-000077b07658.html%3Fnclick_check%3D1&_i_referer=&n click_check=1]Financial Times[/url]

Já se começam a descobrir novos casos de Fraude. :voodoo:

Se julgavam que a fraude do Société Générale protagonizada pelo agora famosíssimo Jérôme Kerviel era algo único e que não voltaria a acontecer agora podem deixar de pensar assim pois o recorde parece ter sido batido, a fasquia agora é mais elevada. :lol:

Crashh 15-12-2008 01:43

Fraude de Madoff atinge Portugal
 
Citar:

Fraude de Madoff atinge Portugal

A CMVM está a analisar o impacto nas carteiras de fundos nacionais.

Bárbara Barroso

Mais um escândalo em ‘Wall Street’ que está a ter impacto um pouco por todo o mundo. Portugal parece não ter escapado à fraude do ex-presidente do Nasdaq, Bernard Madoff, considerado um dos “peso pesados” de ‘Wall Street’, e um dos gestores de ‘hedge funds’ com o maior património do mundo. À semelhança do que está a acontecer em Espanha, o regulador de mercado português está a investigar as proporções deste caso. “A CMVM está a analisar o impacto no total das carteiras dos fundos de investimento”, esclareceu fonte oficial, ao Diário Económico. Apesar do regulador não ter adiantado mais pormenores, o Diário Económico sabe que há fundos de investimento, em Portugal, com exposição aos veículos de Madoff, geridos pela sua sociedade de investimentos Bernard L. Madoff Investment Securities LLC.

Segundo o jornal “El País”, o Santander conta com uma exposição de 3,6 mil milhões de dólares (2,7 mil milhões de euros) aos instrumentos financeiros envolvidos na fraude.

Bernard Madoff foi detido, no final da semana passada, por estar envolvido numa fraude no montante de 50 mil milhões de dólares (37,4 mil milhões de euros), conforme o próprio terá confessado. Aos 70 anos, Madoff passou de um gestor de fundos brilhante para encabeçar a lista dos maiores golpistas de ‘Wall Street’, com uma fraude que poderá vir a ser cinco vezes maior do que o tombo da telefónica WorldCom, em 2002, ou da eléctrica Enron. O gestor de fundos foi denunciado pelos filhos, que também trabalham na sociedade de investimentos, depois de lhes ter confessado, no seu apartamento em Manhattan: “tudo isto é uma grande mentira”. Madoff deverá ser ouvido ainda esta semana.
In [url=http://diarioeconomico.sapo.pt/edicion/diarioeconomico/edicion_impresa/financas/pt/desarrollo/1192078.html]Diário Económico[/url]

A lata dele ao dizer aos filhos que era tudo uma mentira. :lol:

Bem, acho que já não se pode confiar em ninguém. :ycool:

Crashh 15-12-2008 17:32

Citar:

Principal empresa lesada por Madoff actua em Portugal

O Banco Português de Negócios, o Banco Efisa e a gestora Valor Alternativo mantiveram nos últimos anos exposição ao Fairfield Sentry, uma das empresas mais afectadas pela fraude da empresa de Bernard Madoff.

O ex-presidente do Nasdaq confessou ter orquestrado durante quase meio século um "esquema Ponzi gigante", que poderá originar perdas no valor de 50 mil milhões de dólares. Quer a Bernard L. Madoff Investment Securities, a empresa do investidor, quer o fundo Fairfield Sentry têm autorização para exercer actividade em Portugal, ao abrigo do regime comunitário.

De acordo com a informação divulgada pelo banco Efisa no relatório e contas de 2005, o banco tinha no seu balanço 921 mil euros aplicados no Fairfield Sentry Limited, enquanto o BPN contava com 162 milde euros investidos no mesmo fundo, no exercício de 2003.

Mas não se ficam por aqui as ligações de empresas portuguesas aos fundos envolvidos naquela que poderá ser a maior fraude da história, caso se confirmem os prejuízos de 50 mil milhões de dólares. No final de 2006, o Fairfield Sentry representava 8% da carteira de activos do Valor Sigma, um fundo sob aconselhamento da Valor Alternativo, gestora que tem actualmente como accionistas Dias Loureiro e Jorge Coelho.

Actualmente as empresas Madoff e o fundo Fairfield Sentry Limited não constam do balanço da Valor Alternativo, nem dos bancos Efisa e BPN.
In [url=http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=345138]Jornal de Negócios[/url]

Parece que o BPN também teve algum azar à mistura, resta saber o tamanho do azar. :D

Já agora um update:

Citar:

Corretor lesa clientes em 50 mil milhões de euros

Nos Estados Unidos surge um novo escândalo financeiro, desta vez protagonizado pelo corretor e ex-presidente do Nasdaq, da Bolsa de Nova Iorque, Bernard Madoff, que lesou os seus clientes em 50 mil milhões de euros, sendo esta considerada a maior fraude de todos os tempos.

Segundo avança a rádio'TSF', a fraude resulta de uma pirâmide de operações financeiras, onde havendo falta de lucros o corretor pagava a certos clientes com o dinheiro que outros clientes lhe entregavam.
Entre os clientes da empresa de Bernard Madoff estão entidades como o gigante espanhol Banco Santander, que investiu nos fundos deste corretor mais de dois mil milhões de euros.
Vários bancos suíços são também apontados como tendo investido cerca de quatro mil milhões de euros, enquanto o brasileiro BNP Paribas admite ter entregue 350 milhões de euros a Madoff.

O grupo norte-americano Fairfield Greenwich terá perdido um investimento de cerca de 7,5 milhões de dólares, o que representa metade dos seus activos.

Em pior situação ficaram uma fundação judaica e outra de caridade norte-americana que entregaram ao corretor todos os seus recursos.

Madoff aguarda o seu julgamento em liberdade, depois de ter pago uma fiança de 10 milhões de dólares. O corretor será presente a um juiz de Nova Iorque na sexta-feira.
In [url=http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?channelid=00000021-0000-0000-0000-000000000021&contentid=383C646B-A1AD-48B0-AE82-F7CF14A44674]Correio da Manhã[/url]

O grande autor de tudo:


Luisveiga 15-12-2008 19:46

Com uma fiança em principio de 20 milhões de dólares!!!!

Pode até ser uma das fianças de maior valor alguma vez imposta a alguém, mas o senhor "roubou" 50 mil milhões de dólares....


Viva a justiça.... é aquela brincadeira que as vezes fazemos olha da-me uma nota de 10€ que eu dou-te uma de 5€......

:voodoo::lol:

Crashh 15-12-2008 21:27

Citar:

Criado Inicialmente por Luisveiga (Mensagem 1735)
Com uma fiança em principio de 20 milhões de dólares!!!!

Pode até ser uma das fianças de maior valor alguma vez imposta a alguém, mas o senhor "roubou" 50 mil milhões de dólares....


Viva a justiça.... é aquela brincadeira que as vezes fazemos olha da-me uma nota de 10€ que eu dou-te uma de 5€......

:voodoo::lol:

E nem pensemos que só acontece em certos lados. Ainda hoje ouvi falar de umas pessoas que ao que se diz andam a investir dinheiro das outras, e a prometer ganhos em Forex e que há bastantes a porem lá vários milhares a ganhar. Não sei quem são foi só rumor, mas a verdade é que existe muito disso, pessoas que prometem bastantes lucros, algumas até têm cargos como gerentes de algo e daí inspirarem confiança nos outros, e um dia a bolha rebenta e fica tudo sem dinheiro nas mãos.

O que me leva a pensar que, se alguém da enormíssima importância do Madoff faz algo assim, existirá algum cargo profissional ou status em alguém que inspire confiança e nos faça confiar-lhes as nossas poupanças para as investirem por nós?

O Madoff que era ex-presidente do Nasdaq, que tinha tanto bilião nas mãos, só nos poderia inspirar confiança em investir o nosso dinheiro, certo? Errado.

Agora se alguém assim não inspira confiança, acho que nem num presidente de um banco eu confiaria o meu dinheiro a ser investido fora do banco. Tenham cuidado com as vigarices que vão acontecendo pelo país e que muitos vão ficando sem dinheiro à custa delas, todos os dias se ouvem histórias novas de novos lesados nesse tipo de coisas, não confiem facilmente em ninguém o vosso dinheiro, é um conselho, quase ninguém é de confiança. :D

mpcgomes 15-12-2008 21:43

Dona Branca do Ricos
 
Esse Madoff é mais um artista que por aí anda, uma verdadeira dona Branca da alta finança, os que lá meteram o papel em primeiro lugar ganharam milhões, os últimos são sempre os mais prejudicados.A maior fraude até à data...a ver vamos ...o que não falta por aí é artistas destes...andam é camuflados.:voodoo:

SHK 15-12-2008 22:31

Citar:

Criado Inicialmente por mpcgomes (Mensagem 1737)
Esse Madoff é mais um artista que por aí anda, uma verdadeira dona Branca da alta finança, os que lá meteram o papel em primeiro lugar ganharam milhões, os últimos são sempre os mais prejudicados.A maior fraude até à data...a ver vamos ...o que não falta por aí é artistas destes...andam é camuflados.:voodoo:


Isso é verdade. É preciso ter cuidado onde se investe o nosso dinheiro, mas hoje em dia podesse confiar em quem afinal?
Este senhor Madoff, ao que parece "desviou" milhões, mas a minha pergunta é, e quanto é que ele deu a ganhar aos seus clientes? milhões? triliões? Será que ele roubou mesmo o dinheiro ou aconteceu-lhe a ele o que aconteceu ao Pedro Caldeira? Como vocês sabem está haver uma crise economica nunca antes vista.

Bom, seja como for, cada vez mais vejo esta crise como uma "limpeza" a todos os GRANDES burlões por esse mundo fora :D ..... e isto se calhar não vai ficar por aqui....

Abraços

Crashh 15-12-2008 22:58

Citar:

Criado Inicialmente por shaka (Mensagem 1738)
Isso é verdade. É preciso ter cuidado onde se investe o nosso dinheiro, mas hoje em dia podesse confiar em quem afinal?
Este senhor Madoff, ao que parece "desviou" milhões, mas a minha pergunta é, e quanto é que ele deu a ganhar aos seus clientes? milhões? triliões? Será que ele roubou mesmo o dinheiro ou aconteceu-lhe a ele o que aconteceu ao Pedro Caldeira? Como vocês sabem está haver uma crise economica nunca antes vista.

Bom, seja como for, cada vez mais vejo esta crise como uma "limpeza" a todos os GRANDES burlões por esse mundo fora :D ..... e isto se calhar não vai ficar por aqui....

Abraços

:lol: Realmente, este em termos de valor seria o equivalente a mil Pedros Caldeiras. :D

Agora quanto aos dois, acho que há grande diferença. O Pedro Caldeira não foi alguém que quis enganar o próximo a meu ver, foi "apenas" alguém que investiu o dinheiro de outros, e tais eram as quantias de dinheiro, que acabava quer quisesse quer não, por manipular toda a Bolsa nacional, tivemos acções a 600€ como a Caima, C. Amorim ou outras salvoerro, que nunca mais voltaram lá, tivemos picos de uns 5000% de subidas em meses.

Ao ter muito lucro, e a dar muito lucro a ganhar aos seus (quem tinha dinheiro no Pedro Caldeira não se poderia queixar muito com ganhos na ordem das dezenas de porcento ao mês se bem me lembro), quando a bolha rebentou e tudo caia a pique, em alturas em que se as acções caissem 10% num dia a bolsa fechava para o dia seguinte, eram filas de gente a querer vender as acções, seria lógico esperar que o Pedro Caldeira foi vítima do próprio sistema bolsista que o fez ficar tão famoso e lhe deu tanto lucro inicialmente. No fundo, acabou por ser uma vítima de algo que não esperava que acontecesse.

Este Sr. Madoff, pelo que se sabe, parecia ter plena consciência do que estava a fazer, e em proporções talvez milhares de vezes superiores às do Pedro Caldeira. Ou seja, este parece-me mesmo bem mais culpado.

O que há de bom quando esta bolhas rebentam, é o encontrarem burlões como o Madoff e evitar que os seus clientes viessem a perder muito muito mais no futuro caso a bolha não rebentasse agora, pois o crescimento do dinheiro investido por ele acaba por ser exponencial.

É a caça aos burlões!!! :voodoo:

mpcgomes 15-12-2008 23:26

E depois ?
 
o que é que interessa a caça aos burlões ? o homem está rico....se fosse em Portugal estava bem melhor porque de certeza não ia preso, mas também nos EUA contrata dois ou três dos melhores advogados e já está !!!! saiu-lhe várias lotarias sem jogar...vou confessar uma coisa, em certos aspectos admiro estes indivíduos...não nos podemos esquecer que deram milhões de $ a ganhar aqueles que lá meteram o papel....se eu investisse $ 100.000 e num espaço de três meses já tivesse o mesmo papel em lucro queria lá saber se mais tarde deixava de ganhar...é lógico que quem entrou por último tramou-se, mas tudo isto se passa por causa da ganância humana, quem lá meteu o dinheiro é tão cumplice como o Madoff, ou ainda acreditam no pai Natal ?:lol:

Crashh 16-12-2008 04:47

Efeito Madoff em Portugal está ainda por apurar
 
1 Ficheiro(s) em Anexo
Citar:

Efeito Madoff em Portugal está ainda por apurar

PEDRO FERREIRA ESTEVES

Fraude. O esquema em pirâmide implementado durante mais de 20 anos por Bernard Madoff tem ramificações em Portugal. A exposição directa é residual, mas o investimento em fundos estrangeiros que integravam estes produtos ainda está por conhecer. Espanha é dos países mais afectados
A exposição directa em Portugal ao maior esquema de fraude em pirâmide de sempre, com métodos semelhantes ao do popularizado "Dona Branca", é residual. No entanto, é o efeito indirecto deste caso, sobretudo nas carteiras de gestão discricionária (private banking), que preocupa mais as autoridades e alguns agentes do sector financeiro português.

Os clientes do Santander Totta têm uma exposição na ordem dos 16 milhões de euros aos produtos comercializados por Bernard Madoff, o norte-americano no centro do escândalo. O banco com sede em Espanha foi o único a revelar o peso directo deste caso nos seus fundos comercializados em Portugal, em linha com o que fez a "casa-mãe". Os outros bancos portugueses contactados pelo DN - BCP, BPI e Banif - negaram qualquer exposição directa ou indirecta. BES e CGD não comunicaram a sua posição até ao fecho desta edição.

Contudo, o efeito directo do "caso Madoff" não é o que mais preocupa as autoridades. Para uma fonte do sector de gestão de poupanças, que pediu para não ser identificada, "é impossível, neste momento, saber o peso que a exposição indirecta pode ter nas carteiras de gestão discricionária (private banking). E, tendo em conta que eles andaram por cá a tentar vender os produtos, esse aspecto é preocupante". Um sentimento partilhado pelas autoridades.

Segundo fonte oficial da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários, "estamos a analisar a exposição directa e indirecta aos produtos [de Madoff] em fundos de investimento e na gestão individual de carteiras". Já o Banco de Portugal comunicou que "está a proceder a averiguações no sentido de apurar qual o grau de exposição do sistema bancário português decorrente do caso Madoff".

No caso do Santander Totta, existem dois fundos abertos com veículos de investimento comercializados no âmbito do esquema piramidal de Madoff. O Carteira Alternativa tem 5,3 milhões de euros aplicados no Optimal Strategies e 1,3 milhões no Optimal RIFF. Já o Estratégias Alternativas tem pouco mais de um milhão de euros em três veículos com a mesma marca.

Segundo revelou ao DN um gestor de fundos de um banco sem exposição a estes produtos, "nós fomos visitados por vendedores desses fundos. Mas desconfiámos dos retornos estáveis em torno de 10% que apresentavam, mesmo em anos muito negativos nos mercados". A empresa de Madoff vendia veículos directos - como os Optimal ou os Fairfield - ou fundos de fundos que agregavam vários clientes para, depois, "despejarem" esse capital nos fundos principais. Isto porque, nos fundos centrais, o mínimo de subscrição era superior a 10 milhões de dólares. Nos outros, podia aceder-se a esse fundos com apenas 100 mil dólares.

A incerteza quanto à exposição indirecta aos fundos de Madoff prende-se com o facto de várias gestoras internacionais incorporarem-nos nas carteiras dos seus fundos de alto risco (hedge fund), onde a regulação e controlo é mais flexível. Mas o problema não é só a falta de regulação. "Muitos desses fundos estavam auditados, regulados e certificados. A questão é que a regulação dá uma falsa segurança e leva as pessoas a tomarem decisões sem fazer o trabalho de casa".
In [url=http://dn.sapo.pt/2008/12/16/economia/efeito_madoff_portugal_esta_ainda_ap.html]Diário de Notícias[/url]

Alguns dos inocentes afectados pelo esquema, de um jornal local, para vermos que tipo de pessoas acabaram por ser afectadas indirectamente por isto:

Citar:

$50 billion -- gone in a flash!

Deborah Coltin learned Friday morning that the $8 million foundation she has led for a decade, which supported a wide range of Jewish programs on the north shore of Massachusetts, did not actually exist.

The foundation had invested its endowment with Bernard L. Madoff, a storied name on Wall Street. Every year, Madoff paid out several hundred thousand dollars to the foundation. But on Thursday, Madoff was charged with securities fraud after confessing to his sons that his business was a Ponzi scheme, according to a complaint filed by the Securities and Exchange Commission. The returns paid to investors came from money invested by other people. And there was almost nothing left.

It may be the largest fraud in the history of Wall Street. Madoff is charged with stealing as much as $50 billion -- in part to cover a pattern of massive losses as he cultivated a reputation as a financial mastermind and prominent philanthropist.

Coltin, executive director of the Robert I. Lappin Charitable Foundation, spent Friday in mourning, taking condolence calls and trying to understand what happened.

"I laid off five people today," she said. "... It's just very, very sad."

The roster of Madoff's victims has grown exponentially in the past few days. It includes prominent hedge funds and the firm of Fred Wilpon, the owner of the New York Mets.

Madoff also tapped Minnesota investors, including some from the Hillcrest Golf Club of St. Paul and Oak Ridge Country Club in Hopkins, investors told the Wall Street Journal. One of them estimated that investors from the two clubs may have lost more than $100 million combined.

In the Twin Cities, Maddoff's firm was long represented by Mike Engler, a respected businessman and investment counselor, who died in 1994.

Among other victims, the town of Fairfield, Conn., had nearly 15 percent of its pension fund with Madoff.

But the damage appears to be deepest in the world of Jewish philanthropy, where Madoff was a leading figure. The North Shore-Long Island Jewish Health System said it lost $5 million. The Julian J. Levitt Foundation, based in Texas, lost about $6 million. Yeshiva University, a New York institution where Madoff served on the board, was still calculating its losses.

Madoff, 70, made his fortune as a middleman between buyers and sellers of stock. He helped pioneer electronic trading as an alternative to the New York Stock Exchange, where buyers and sellers meet in person, and he became chairman of Nasdaq, the first electronic stock exchange.

Madoff built himself into a brand. He came to Wall Street with money saved as a Long Island lifeguard and built a family business employing many relatives, including his sons, and refused to sell the business or take it public. He advertised his integrity.

By the late 1970s, Madoff began attracting investors. Some he knew personally. Others belonged to clubs he was a member of, including the Palm Beach Country Club in Florida.

The key attraction was Madoff's remarkably successful track record. One of his hedge funds averaged a 10.5 percent annual return over the past 17 years.

"Mr. Madoff lured investors to entrust him with substantial sums of money -- in some cases massive amounts of money -- with the false promise of great interest returns," said Mark Mulholland, a New York lawyer who filed a class-action lawsuit Thursday against Madoff.

The SEC said it is not clear when Madoff started using new investments to create the appearance of profits. But the alleged ruse was finally exposed by the global financial crisis.

On Wednesday, he called his sons to his apartment, saying "he wasn't sure he would be able to hold it together" at the office, the SEC said. There he confessed: The business was "a giant Ponzi scheme" -- "all just one big lie," the SEC documents said.

Outside analysts had raised concerns about Madoff's firm for years. The company made its own trades and held the shares it bought, unusual practices that kept its activities hidden. Madoff also avoided filing SEC disclosures; the firm said that at the end of every reporting period it sold its holdings and held only cash -- a highly unusual tactic.

Madoff, though a pioneer of electronic trading, refused to provide clients online access to their accounts.

"This was extremely secretive, even for the non-transparent world of hedge funds," said Jake Walthour Jr., of Aksia, a New York consulting firm that advised clients not to invest in Madoff's funds.

But a large number of investors apparently could not resist.
In [url=http://www.startribune.com/business/36113589.html?elr=KArksLckD8EQDUoaEyqyP4O:DW3ckUiD 3aPc:_Yyc:aUnciatkEP7DhUsr]Star Tribune[/url]

O destemido aventureiro de Wall Street:


Citar:

Criado Inicialmente por mpcgomes (Mensagem 1744)
o que é que interessa a caça aos burlões ? o homem está rico....se fosse em Portugal estava bem melhor porque de certeza não ia preso, mas também nos EUA contrata dois ou três dos melhores advogados e já está !!!! saiu-lhe várias lotarias sem jogar...vou confessar uma coisa, em certos aspectos admiro estes indivíduos...não nos podemos esquecer que deram milhões de $ a ganhar aqueles que lá meteram o papel....se eu investisse $ 100.000 e num espaço de três meses já tivesse o mesmo papel em lucro queria lá saber se mais tarde deixava de ganhar...é lógico que quem entrou por último tramou-se, mas tudo isto se passa por causa da ganância humana, quem lá meteu o dinheiro é tão cumplice como o Madoff, ou ainda acreditam no pai Natal ?:lol:

Sim é verdade que agora ele está podre de rico, e nada lhe vai tirar os biliões que fez, ou o nível de vida que teve nestes anos. E a fiança de 10 milhões para ele são tostões. Há quem tire centenas de milhões de salário por ano só para gerir fundos, imagino ele que era o principal responsável de algo tão grande, e ex-administrador do Nasdaq, e ainda por cima uma fraude agora de onde tirou tanto dinheiro.

Deve estar riquíssimo, e pagará uma pequena quantia do que ganhou e vira um herói de Wall Street, fará livros, auto-biografias, haverá um filme sobre ele (que eu quero comprar :lol:), etc...

Resta saber até que ponto foram afectados os vários fundos e quem os subscreveu e os próprios bancos. Aqui admiro desde já o Santander Totta por ter chegado logo à frente com um número de prejuízos no valor de 16 milhões. O que se quer mais nos Bancos é a transparência e gostei de saber a prontidão com que nos comunicaram as suas exposições a estes fundos.

E quem colocou dinheiro a investir nestes esquemas, acabaria por ser quase tão cúmplice quanto o próprio Madoff se imaginassem que isto não passaria de um esquema em Pirâmide (Ponzi Scheme). Ele até limitava o acesso online às contas das pessoas, elas colocavam o dinheiro e nem tinham visibilidade sobre o mesmo, era tudo tão secreto que não sei como não desconfiaram.

E a ignorância das pessoas levou como se vê na notícia acima perderem dinheiros de fundos de pensões, pessoas a serem despedidas, fundações a deixarem de existir pois tinham todo o dinheiro aplicado em fundos...

É perfeitamente possível fazer 10% estáveis ao ano, possível e para muitas pessoas fácil, mas não com biliões! Admira-me muito mesmo como é que tanto banco e instituição acreditou que alguém poderia andar com dezenas de biliões investidos e lucros na ordem dos 10% anuais, é que quem ganha isso à custa de gestão e criação de empresas e não à custa do puro investimento, ainda se percebe mas dezenas de biliões investidos com 10% a 15% estáveis ao ano mesmo em anos maus...

Claro que ele tem 70 anos, teve uma vida muito boa, continuará a ter, mesmo que fosse preso não seria tão afectado agora, e duvido que vá, no fim sai a ganhar, e tanta gente saiu a perder.

Mas muitos que lá puseram o dinheiro deviam saber no que se metiam, aliás até é prática comum na Internet os chamados HYIP's (High Yeld Investment Programs), que chegam a prometer 10% ao mês, e alguns 1% ao dia e 50% ao mês, e já vi outros a prometerem 100% ao mês!

Já aconselhei pessoas a deixar esse tipo de coisas porque eram obviamente mentira, e já reparei que as pessoas inicialmente ganhavam algum e de repente o dinheiro acabava (querendo o dono meter dinheiro ao bolso), e ficavam todos sem nada e o site fechava... E havia mesmo aqueles que se dedicavam a tentar ganhar dinheiro no início dos HYIP's e retira-lo semanas depois antes que o programa falisse e assim saissem a ganhar à custa da miséria dos últimos a entrar, aqueles que ficariam sem o dinheiro. O mundo está cheio de vigaristas. O criador dos HYIP's seria o tubarão, e estes as piranhas, e os últimos, o peixe miúdo...

Este Ponzi Scheme não será uma vigarice tão descarada, mas ficará para sempre na História. :D

Agora não deixa de ser engraçado como tanta gente acredita ainda no Pai Natal. :voodoo:

SHK 16-12-2008 13:43

Como não sabia o que era o [URL="http://cristianomcosta.blogspot.com/2008/12/ponzi-scheme.html"]Ponzi Scheme[/URL] foi ao google :D e encontrei isto:

"O esquema de Ponzi (Ponzi scheme) consiste em arrrumar um grupo de investidores e prometer-lhes retornos altos. Com o dinheiro de um segundo grupo você paga os retornos dos primeiros, e com mais e mais clientes você continua com o esquema. O esquema leva esse nome em "homenagem" a [URL="http://en.wikipedia.org/wiki/Ponzi_scheme"]Charles Ponzi[/URL], que montou um grande esquema desses na década de 20 nos EUA. O problema desse esquema é que você não consegue manter ele funcionando por muito tempo sem ser descoberto."


Primeiro:
Viram em que década isto foi inventado? eheh..... no final dessa década foi o que foi!!

Segundo:
Mas, se bem me parece (e estou neste mundo do forex á pouco tempo) existe milhares de pessoas que fazem o mesmo. A mim já me ligaram de varios lados, pessoas a convidarem-me a investir e davam 10 a 20% do dinheiro investido. Por acaso nunca me meti nisso mas, se nos prometem tanto dinheiro, é aliciante, não?!! Agora, a pergunta é.... e se nós descontarmos do dinheiro investido, é ilegal?

Abraços

Crashh 16-12-2008 18:40

Sim enquanto continuarem a entrar novos clientes no esquema, novo dinheiro fresco a entrar, é possível pagar os juros elevados aos que já lá estão, o grande mal da coisa é que o crescimento é exponencial, quando mais entram, mais se paga de juros aos que lá estão, e mais clientes com muito mais dinheiro é preciso encontrar.

Daí vermos numa das notícias acima alguém de um banco a desconfiar quando alguém lhes foi mostrar os produtos, eles tinham vários vendedores que andavam pelo mundo a aliciar bancos porque precisavam desesperadamente de dinheiro fresco.

Como ficaram sem dinheiro fresco agora (imagino, vai na volta ainda poderia durar uns anos), teria de rebentar. :lol:

O Ponzi Scheme talvez pareça muito fácil, como qualquer coisa que existe hoje em dia nos parece óbvia, mas na altura deve ter sido uma grande ideia e difícil de conceber na época, apesar de tão simples, mas a verdade é que funciona por uns tempos até serem apanhados.

Na Internet há muitos esquemas desses. Andam mesmo a telefonar às pessoas, pelo que ouvi há pouco tempo na zona do Porto já me contaram que andam a fazer isso e muitos andam a colocar lá dezenas de milhares de euros! Até faz impressão, gente que acabará muito certamente por ficar sem o dinheiro alguns deles.

Por muito aliciante que seja é preciso saber que não existe de forma nenhuma, nenhuma forma de garantir resultados futuros, por muito bom que seja o investidor, pode-se SEMPRE perder muito dinheiro, não há forma de garantir que nunca se perca, pelo que há que desconfiar sempre de quem prometa rentabilidades boas e constantes.

Lembro-me que até há uns 15 anos na escola secundária tinha um professor meu que nos dizia constantemente que ganhava muito dinheiro com um esquema desses, piramidal, em que se tinha de pagar um x a cada pessoa x níveis acima, e arranjar depois novos clientes, etc, a tentar aliciar-nos para ter novos clientes (de uma forma indirecta claro, falava apenas de que ganhava muito na expectativa de lhe irmos perguntar após as aulas como funcionava). :lol:

Esses esquemas são proíbidos por lei, esquemas em pirâmide, por isso nunca poderiam ser descontados nos impostos e são ilegais. O que se ganha é à margem da lei, pois são esquemas não controlados pela lei nem aceites.

A única coisa legal parecida, e essa sim é bem legal, são "esquemas" multi-nível, em que uma pessoa faz vendas ou algo assim, e depois pode referir amigos, e desses amigos receber uma percentagem das suas vendas, e das vendas dos referidos desses, em x níveis, e tem um efeito parecido com uma pirâmide, em que se uma pessoa coloca 10 amigos, e esses 10 outros 10 cada, e esses 10 outros 10, em 3 níveis fica com 1110 pessoas na rede e a receber x% do que vendem.

Claro que é muito mas muito difícil hoje em dia alguém fazer dinheiro com isso pois esse tipo de esquemas já estão explorados e muito conhecidos. Mas são legais.

Exemplos de empresas que praticam o multi-nível, e que são legais, são a Amway, a Herbalife, entre outras. Uma pesquisa no Google revela umas quantas. Nessas pode-se exercer uma actividade em que acho que é preciso estar-se pelo menos a recibos verdes, e descontar x para o Estado de forma legal, mas isso é multi-nível.

Agora os esquemas piramidais são ilegais, não há prestação de serviços, apenas se coloca dinheiro algures e se tenta ganhar dinheiro com a entrada de novos membros dizendo-lhes que os que já lá estão já ganham e com o dinheiro deles pagar os juros dos que já lá estão.

No caso do Madoff parece não ter sido piramidal, mas algo com apenas 1 nível (não tenho a certeza) de referidos, todos ligados directamente ao Madoff, pois um esquema Ponzi não precisa ser piramidal para ser Ponzi, basta que o dinheiro dos novos alimente os velhos que já lá estão.

Mas a meu ver, nada, mas mesmo nada, bate o que para mim é o maior burlão de todos os tempos, e que merece a meu ver respeito pelo que conseguiu fazer, e que é Português!!!

O grande Alves dos Reis, fica aqui um pequeno extracto da sua história:

Citar:

Alves dos Reis, embora o mentor da fraude e o falsificador de todos os documentos ficava só com 25% das notas. Ainda assim, com esse dinheiro fundou o Banco de Angola e Metrópole em Junho de 1925. Para obter o alvará de abertura deste banco, recorreu também a diversas outras falsificações. Investiu na bolsa de valores e no mercado de câmbios. Comprou também o Palácio do Menino de Ouro (actualmente o edifício em Lisboa do British Council) ao milionário Luís Fernandes. Adquiriu três quintas e uma frota de táxis. Além disso gastou uma avultadíssima soma em jóias e roupas caras para a sua mulher aquando das estadias em Paris no Hotel Claridge, e para a amante de José Bandeira, Fie Carelsen, uma actriz holandesa. Compraram uns fantástico Hispano-Suiza.Tentou também comprar o Diário de Notícias.
In [url=http://pt.wikipedia.org/wiki/Alves_dos_Reis]Alves dos Reis[/url]

Ele, sem qualquer dinheiro, com tanta burla que conseguiu fazer e tão bem, fundou o Banco de Angola, e esteve envolvido em montes de esquemas, um deles até imprimiu notas no valor de 1% do PIB Português. São tão incríveis as coisas que fez, que a personagem do filme "Catch Me If You Can" (Frank Abagnale Jr) lhe fica atrás.

Vale a pena ver a história do maior burlão de todos os tempos a meu ver. :lol:

Quanto ao Madoff, aqui fica um update... A firma irá ser claro está liquidada...


SHK 16-12-2008 22:28

Já tinha ouvido falar do Alves dos Reis mas não conhecia bem a história.... agora que li no wikipedia fartei-me de rir :lol:

Como é que foi possivel ele ter feito aquilo tudo até aos 28 anos ?!!!aahah


Não sei porquê mas fez me lembrar o Sousa Sintra :ybiggrin:

Abraços

Crashh 16-12-2008 22:40

Curtam:

Citar:

Registos financeiros de Bernard Madoff estão "totalmente caóticos"

Os registos financeiros de Bernard Madoff estão "totalmente caóticos", revelou a Securities Investor Protection Corp (SIPC), que está a tratar da liquidação da empresa de Madoff. Os registos foram classificados como "não confiáveis" pelo presidente da SIPC e deverão demorar seis meses a serem organizados.

A SIPC encontrou "registos completamente caóticos", disse Stephen Harbeck, presidente da SIPC em entrevista à televisão da Bloomberg. "Há alguns activos, mas não temos ideia da relação entre os activos disponíveis e as queixas apresentadas. Os registos não são confiáveis", acrescentou o responsável.

Entretanto, o Senador Christopher Dodd já pediu explicações à Securities and Exchange Commission (SEC), regulador do mercado norte-americano. O Senador quer perceber como "é que uma fraude desta dimensão não foi detectada", disse a porta-voz de Dodd.

De acordo com fontes próximas do processo, a SEC não inspeccionou o negócio de Madoff desde que este foi registado em Setembro de 2006.
In [url=http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=345546]Jornal de Negócios[/url]

Registos que levarão 6 meses a serem organizados, e que "não são confiáveis". :lol:

E o Senador a querer saber como é que uma fraude tão grande não foi detectada... Simples, porque o capitalismo selvagem que tanto gostam assim o permite, não queriam liberdade máxima nos mercados? Pois aqui a têm. :voodoo:

Citar:

Criado Inicialmente por shaka (Mensagem 1761)
Já tinha ouvido falar do Alves dos Reis mas não conhecia bem a história.... agora que li no wikipedia fartei-me de rir :lol:

Como é que foi possivel ele ter feito aquilo tudo até aos 28 anos ?!!!aahah


Não sei porquê mas fez me lembrar o Sousa Sintra :ybiggrin:

Abraços

Quanto ao Alves dos Reis, a história dele é linda, esse Sr. apesar de vigarista, tem o seu valor. No fundo é um herói para muitos. :lol:

Fundar o Banco de Angola e tudo. :lol:

SHK 16-12-2008 23:51

É verdade, fundar o banco em Angola é obra .... ahahah!!!!! A parte que mais gostei foi quando ele foi para Angola, fez-se passar por engenheiro e sabia fazer.........TUDO :lol:


Agora falando da actualidade, na minha opinião isto vai dar uma grande volta. Se este senhor Madoff conseguiu fazer um desvio de 50 mil milhoes, imagina quantos Madoff's não andam por aí (em ponto mais pequeno, claro!) mas que eles andam por aí, andam!!!!!!! :D

abraços

Filfangio 17-12-2008 15:51

Eles andam aí cuidado com os esquemas marados! Pelo menos duvidem sempre, questionem sempre de onde vem o dinheiro com objectivo de obter lucros fáceis!

Crashh 17-12-2008 17:19

Citar:

Criado Inicialmente por Filfangio (Mensagem 1765)
Eles andam aí cuidado com os esquemas marados! Pelo menos duvidem sempre, questionem sempre de onde vem o dinheiro com objectivo de obter lucros fáceis!

E mesmo ouvindo falar de onde vem o dinheiro, duvidem sempre. E mesmo que seja do próprio presidente de um banco, duvidem. Aliás, eu nem num presidente da Nasdaq confiaria (como por exemplo este Sr. Madoff).

Se querem um bom conselho, não acreditem em ganhos fáceis pura e simplesmente. ;)

Luisveiga 17-12-2008 19:02

Só uma frase que o meu avô e pai sempre me disseram, "Nunca ninguém da nada a ninguém"... há sempre alguma coisa por de traz disso!!!!

Crashh 18-12-2008 05:15

Citar:

Portugal exposto em 85 milhões ao caso Madoff

Banco de Portugal apura exposição de 11 milhões na banca e 67 milhões na gestão de activos.

Tiago Figueiredo Silva

A factura total sobre a banca portuguesa daquela que é a maior fraude financeira de sempre foi ontem revelada: 85 milhões de euros.

Em comunicado, o Banco de Portugal anunciou que a exposição directa do sistema bancário português ao ‘Grupo Madoff’ ascende a 18 milhões de euros, enquanto que a exposição das carteiras de activos sob gestão atingem os 67 milhões de euros.

Naquela que é a primeira vez que a autoridade presidida por Vítor Constâncio se pronuncia sobre o impacto da fraude cometida por Bernard Madoff, o Banco de Portugal qualifica a exposição do sector nacional como “extremamente reduzida”.

Antes do Banco de Portugal, foram vários os bancos que têm vindo a reconhecer a sua exposição a fundos Madoff. Santander Totta foi o primeiro a reconhecer que os seus clientes tinham uma exposição de 16 milhões de euros, ao qual se juntaram os 15 milhões do BES em Portugal, e 6 milhões da mesma instituição mas em Espanha.

O anúncio feito pelo Banco de Portugal surge no mesmo dia em que a Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) divulgou a exposição das sociedades gestoras de fundos de investimento e de carteiras individuais portuguesas a activos da Madoff Investment.

De acordo com os dados já apurados pela entidade presidida por Carlos Tavares até à passada terça-feira, a exposição ascende a 76 milhões de euros. Do total do montante sob exposição a activos da Madoff Investment Securities LCC, 11 milhões de euros dizem respeito a fundos de investimento, ou seja, 0,07% do seu valor total. Já os restantes 65 milhões de euros incidem sobre as carteiras individuais, ou 0,11% do seu valor total.

No entanto, o regulador de mercado sublinha que estes valores “não são definitivos” face à dificuldade em identificar todos os activos detidos ou geridos pela sociedade Madoff.

Este parece ser o ponto comum entre as entidades reguladoras mundiais. O facto das actividades da Madoff Investment, sociedade norte-americana liderada por Bernard Madoff, se basear num esquema em pirâmide - conhecido como “ esquema de Ponzi” - e que terá causado prejuízos de 50 mil milhões de dólares, tem dificultado a tarefa de avaliar e contar os prejuízos causados a instituições e a investidores de todo o mundo.

Detido pelas autoridades norte-americanas na passada quinta-feira, Bernard Madoff encontra-se sob prisão domiciliária e obrigado a utilizar uma pulseira electrónica após decisão judicial anunciada ontem.

Regulador reconhece que falhou no caso Madoff

O presidente da Securities and Exchange Commission (SEC), Christopher Cox, admitiu ontem que o regulador dos mercados norte-americanos falhou na investigação de “alegações credíveis e específicas”, que existiam há quase uma década, sobre os negócios de Bernard Madoff. Segundo Cox, as acusações chegaram várias vezes à SEC “mas nunca foi recomendada a actuação da comissão”. Madoff, responsável pela maior fraude financeira de sempre, recebeu ontem ordem do juiz responsável pelo processo para ficar em prisão domiciliária. A fraude executada pelo antigo presidente do Nasdaq, que até há bem pouco tempo era considerado um dos gestores mais influentes de Wall Street, pode chegar aos 50 mil milhões de dólares. Atingiu bancos de todo o mundo, gestoras de activos, fundações de caridade e investidores individuais.
In [url=http://diarioeconomico.sapo.pt/edicion/diarioeconomico/edicion_impresa/financas/pt/desarrollo/1193027.html]Diário Económico[/url]

Bem parece que já são mais 85 milhões de prejuízos para ajudar à Crise, e já outros bancos assumiram perdas. Isto está bonito está...

Citar:

Criado Inicialmente por Luisveiga (Mensagem 1767)
Só uma frase que o meu avô e pai sempre me disseram, "Nunca ninguém da nada a ninguém"... há sempre alguma coisa por de traz disso!!!!

Há quem dê, há muita gente que dá, e gosta de dar, perto de 0,1% da população talvez, mas há. :voodoo:

Crashh 19-12-2008 02:47

Maior lesado com fraude de Madoff quer processar PwC
 
Citar:

Maior lesado com fraude de Madoff quer processar PwC

A Fairfield Greenwich, a empresa com maior exposição à fraude financeira aplicada por Bernard L. Madoff está a considerar processar a PricewaterhouseCoopers (PwC), a sua consultora, devido à empresa não ter detectado o esquema fraudulento.

De acordo com uma notícia hoje avançada pelo Financial Times, a Fairfield, que poderá perder 7,5 mil milhões de dólares com o esquema aplicado pelo ex-presidente da bolsa tecnológica Nasdaq, está a ponderar avançar com uma acção em tribunal, depois de ter sido nomeado um auditor num caso trazido por uma outra vítima.

O mesmo artigo acrescenta que com três das quatro grandes empresas de serviços financeiros – a PwC, a KPMG e a Ernst & Young – a auditarem fundos ligados à empresa de Madoff, é provável que as companhias sejam alvo de acções legais por parte dos seus clientes.

Ontem, o burlão americano, que poderá ser responsável pela maior fraude financeira de sempre, foi condenado a ficar em prisão domiciliária, enquanto a sua mulher teve que entregar o seu passaporte às autoridades.

O New York Law School acusou esta semana a BDO Seidman, na sua acção legal contra a Ezra Merkin e o seu fundo Ascot Partners, que investiam o seu capital em produtos Madoff.

A BDO Seidman já adiantou que a sua auditoria da Ascot Partners é “adequada a todos os standards profissionais e vamos vigorosamente defender-nos contra estas alegações sem fundamento”.
In [url=http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=345888]Jornal de Negócios[/url]

Já começam os ataques e já vão começar outras empresas a cair. 7.500 milhões de dólares é obra, devem ser os maiores enganados, mas, a 10% ao ano se estiveram lá 10 anos, devem ter duplicado o dinheiro, resta saber se terão ganho mais do que realmente perderam... Dependendo de há quanto tempo lá estão.

Luisveiga 21-12-2008 00:33

Citar:

Criado Inicialmente por Crashh (Mensagem 1770)
In [URL="http://diarioeconomico.sapo.pt/edicion/diarioeconomico/edicion_impresa/financas/pt/desarrollo/1193027.html"]Diário Económico[/URL]

Bem parece que já são mais 85 milhões de prejuízos para ajudar à Crise, e já outros bancos assumiram perdas. Isto está bonito está...



Há quem dê, há muita gente que dá, e gosta de dar, perto de 0,1% da população talvez, mas há. :voodoo:


0,1% já é um exagero..........talvez 0,0001€(para uma população de 7.000.000.000) o que dá no mundo inteiro cerca de 700.000 pessoas que dão! ;)

Cumpz

Crashh 21-12-2008 06:25

Citar:

Criado Inicialmente por Luisveiga (Mensagem 1804)
0,1% já é um exagero..........talvez 0,0001€(para uma população de 7.000.000.000) o que dá no mundo inteiro cerca de 700.000 pessoas que dão! ;)

Cumpz

É verdade acho que são muito menos a dar do que pensamos senão eram rios de dinheiro. :lol:

Crashh 27-12-2008 01:46

Mulher mais rica do mundo investiu em Madoff
 
Citar:

Mulher mais rica do mundo investiu em Madoff

A lista dos investidores lesados pela fraude de Bernard Madoff não para de crescer. Também a mulher mais rica do mundo – Liliane Bettencourt, filha do fundador da L’Oreal – terá sido lesada pela maior fraude financeira de sempre. Os seus investimentos foram efectuados através do gestor de fundos que ontem se suicidou.

Segundo noticia hoje a Bloomberg, Liliane Bettencourt, de 86 anos, era a primeira investidora de um fundo gerido pela Access International Advisors. Um dos fundadores desta companhia, Thierry Magon de La Villehuchet, foi ontem encontrado morto na sua residência, sendo que a polícia acredita ter sido um suicídio.

Mas a filha do fundador da L’Oreal está longe de ser a única milionária a ser lesada pela fraude de Madoff. Alicia Koplowitz, mulher mais rica de Espanha, o realizador norte-americano Steven Splielberg e Elie Wiesel, laureado com um Nobel, integram a lista dos que investiram nos produtos de Madoff.

Com uma fortuna avaliada em 22,9 mil milhões de dólares, Liliane Bettencourt foi considerada a 17ª pessoa mais rica do mundo.

A Access, gestora de fundos com activos de 3 mil milhões de dólares, tinha já anunciado que estava exposta aos produtos de Madoff, sendo que um dos fundos investia exclusivamente através da firma do antigo presidente do Nasdaq.
In [url=http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=346782]Jornal de Negócios[/url]


Mais uma "vítima"! Era a 17ª pessoa mais rica do mundo... Dizem bem, era! Quantas posições terá caído? Aposto que não foram muitas...

Até a mulher mais rica de Espanha lá investia, até o Spielberg... Lá devem ter ido os ganhos dos Jurassic Parks à vida, acho que virá aí uma sequela... :lol:

E depois algum pessoal que se vê a perder muito dinheiro e se querem logo matar. A meu ver é essa a definição do termo "looser" tão usado pelos americanos, é a de quem só luta pela vida quando tudo parece mais fácil e que por se verem sem dinheiro depois, preferem matar-se do que continuar em frente, isso sim é comportamento triste, dou mais valor aos infelizes que temos desalojados nas ruas e que dariam tudo por um emprego (e alguns conseguem), do que àqueles que quando a vida complica preferem fugir às responsabilidades de forma rápida, possivelmente apenas por não se imaginarem com uma vida e emprego normais como os comuns mortais.

Acho triste tanta gente que daria tudo para ter uma vida inteira a ganhar um ordenado mínimo num país como o nosso do que morrer à fome com poucos anos de idade, ou simplesmente dariam tudo para poder viver, e depois existirem pessoas que só porque poderão perder o nível de vida elevado que tinham ou encarar um fracasso preferem por termo à vida.

Há outros que antes de desistirem lutam muito pelo que querem como o Jesse Livermore que foi dos homens mais ricos do mundo e perdeu tudo por umas quatro vezes na vida e recomeçou do zero, na última vez que aconteceu já tinha mais de 60 anos, mas até lá lutou.

Mas vamos lá ver quais serão as próximas vítimas do Sr. Madoff que adoraria saber com que cara é que passou o Natal. :D

SHK 27-12-2008 14:03

Mais um que se suicidou? Isto tá a ficar como a crise de 1929, ao que parece mataram-se ás dezenas.

Na minha opinião, uma pessoa que chega ao ponto de se suicidar é como entrar num beco e o desespero é tal que não encontra saida.

Citar:

Há outros que antes de desistirem lutam muito pelo que querem como o Jesse Livermore que foi dos homens mais ricos do mundo e perdeu tudo por umas quatro vezes na vida e recomeçou do zero, na última vez que aconteceu já tinha mais de 60 anos, mas até lá lutou.
Sim, é admiravel aqueles que se encontram com varios problemas na vida, conseguem dar a volta e seguir em frente. Mas quem é que não tem problemas?

Tem mais problemas aquele que perde os seus milhões ou aquele não tem de comer hoje?


A força de viver, mesmo que se esteja enterrado na m****
Isto fez-me lembrar um filme, "The Pursuit of Happyness" com o Will Smith, se não viram, vale a pena :ytongue:


Abraços

Crashh 27-12-2008 21:08

Citar:

Criado Inicialmente por shaka (Mensagem 1858)
Mais um que se suicidou? Isto tá a ficar como a crise de 1929, ao que parece mataram-se ás dezenas.

Na minha opinião, uma pessoa que chega ao ponto de se suicidar é como entrar num beco e o desespero é tal que não encontra saida.



Sim, é admiravel aqueles que se encontram com varios problemas na vida, conseguem dar a volta e seguir em frente. Mas quem é que não tem problemas?

Tem mais problemas aquele que perde os seus milhões ou aquele não tem de comer hoje?


A força de viver, mesmo que se esteja enterrado na m****
Isto fez-me lembrar um filme, "The Pursuit of Happyness" com o Will Smith, se não viram, vale a pena :ytongue:


Abraços

Tenho de ver isso acho que não vi. O Will Smith é muito inteligente numa coisa, ele sabe fazer muito bem o que muitos outros actores não sabem: seleccionar bem os filmes em que vai entrar.

Há quem entre em tudo o que é filmes que dê algum dinheiro e fiquem com uns 100 filmes no portfolio mas dos quais é difícil encontrar algum melhorzito, mas depois há aqueles actores que têm poucos filmes mas em que são todos ou quase todos bons (bons, ou famosos). Acho que deve ser o grande trunfo dele.

E quanto à miséria, nem que eu um dia ficasse sem nada, se fosse preciso, iria viver para o Brasil para uma daquelas praias quentinhas e viveria lá com os índios nativos ou algo assim. O bilhete do avião pagava-o com alguns dias de arrumar carros, e depois era ir para lá e viver da floresta e pesca. :lol:

Bem, não sei o que faria mas há sempre saída, sem ser aquela que os loosers escolhem. Se virmos bem o Madoff no fundo não é um looser, ele continua por cá, ainda manda boas festas aos clientes, e possivelmente até se safa e passa o resto da vida na praia e boa vida. Não se importa de passar vergonhas pela fraude que foi, esse é que reage bem. :D

Crashh 11-01-2009 02:14

Bernard Madoff ordenou transferência de 100 milhões de Libras de Londres para Nova Iorque
 
Citar:

Bernard Madoff ordenou transferência de 100 milhões de Libras de Londres para Nova Iorque

O financeiro norte-americano Bernard Madoff, acusado de uma gigantesca fraude, ordenou, algumas semanas antes da sua detenção, a transferência de 100 milhões de libras da sua empresa em Londres para a representação norte-americana, revelou hoje o Financial Times.

O diário económico, que cita dois ex-funcionários da firma britânica Madoff Securities Internacional, afirma que Madoff pediu à sua equipa de Londres para transferir 100 milhões do capital da firma (111 milhões de euros), devido aos receios sobre o valor da libra.

Na altura, Madoff indicou ter a intenção de transformar este montante, de empréstimos do Estado britânico, em títulos do Tesouro norte-americano.

As mesmas fontes indicaram ao Financial Times que o pedido não tinha nada de anormal e que o estabelecimento londrino recebeu dos Estados Unidos a documentação relativa à compra dos títulos do Tesouro.

Mas, de acordo com o FT, não existe aparentemente nenhuma prova de que esses cupões foram efectivamente comprados.

O jornal sublinhou que nada indica que a firma britânica cometeu uma falta ao transferir esse dinheiro.

Os procuradores norte-americanos responsáveis pelo inquérito à fraude piramidal de 50 mil milhões de dólares, da qual Madoff é suspeito, indicaram quinta-feira que este último se preparava, exactamente antes da sua detenção, para emitir cheques com um valor total de cerca de 173 milhões de dólares para dispersar os seus activos.

Paralelamente, o serviço britânico de luta contra a delinquência financeira (SFO) anunciou quinta-feira ter aberto um inquérito sobre as actividades de Madoff na Grã-Bretanha.
In [url=http://www.jornaldocredito.pt/portal/index.php?id=30942]Jornal do Crédito[/url]

Adoraria saber como seria a vida deste homem no dia a dia, andar a transferir dinheiro todos os dias para cobrir buracos, e pagar aos que saiam entretanto, e andar à pressa a tentar arranjar mais fundos para cobrir mais buracos. :lol:

Mas quando sair o filme logo vejo. :voodoo:


Entretanto aqui fica um dos minhentos de pequenos "Madoff's" que vão sendo descobertos pelo mundo nas alturas das crises:

Citar:

SEC descobre outro Madoff

Chama-se Joseph S. Fortes e, com os mesmos métodos de Bernard Madoff, provocou perdas de 50 milhões de dólares (36 milhões de euros) a cerca de 80 investidores.

A entidade reguladora do mercado de valores norte-americana, a SEC, já obteve uma ordem judicial para congelar os activos de Joseph S. Fortes, 53 anos, depois do gestor de 'hedge funds' ter sido acusado de provocar perdas de mais de 36 milhões de euros a 80 investidores, através da sua empresa financeira, a Joseph Forte LP.

Apesar dos resultados extraordinários que apresentava aos investidores, o gestor perdeu o dinheiro investido, ou nem sequer o aplicou, e recorreu um esquema em pirâmide financeira (o mesmo utilizado por Madoff, que provocou uma fraude de 50 mil milhões de dólares), utilizando o dinheiro dos novos investidores para reembolsar os mais antigos.

Segundo o director do gabinete da SEC, em Filadélfia, Daniel M. Hawke, "utilizando o dinheiro de outros, Forte prometeu e reportou rendimentos escandalosos durante um período de dez anos, e graças às relações que mantinha com os seus investidores foi capaz de os convencer a confiarem-lhe os fundos".
In [url=http://aeiou.expresso.pt/sec_descobre_outro_madoff=f490967]Expresso[/url]

Agora mesmo quando não há crise, há sempre minhentos pequenos Madoff's por aí, até por Portugal oiço falar de uns quantos que só podem ser pequenos Madoff's e que acabarão mais cedo ou mais tarde por fugir com o dinheiro ou serem apanhados. É a vida, e a culpa é de quem acredita neles só porque têm um cargo qualquer respeitável e acham impensável que possa ser alguma vigarice. Homem prevenido vale por dois. :voodoo:

Crashh 06-02-2009 18:10

Lista com 14mil nomes entregue ao Tribunal do caso "madoff"
 
Citar:

Lista com 14mil nomes entregue ao Tribunal do caso "madoff"

(2009-02-06 08:59)

Uma lista com cerca de 14 mil nomes de clientes do gestor Bernard Madoff, onde está o seu advogado e várias personalidades, foi entregue ao tribunal pelo responsável da liquidação dos seus bens.

Ao longo das 162 páginas da lista entregue ao tribunal de falências de Nova Iorque é possível encontrar vários familiares do gestor, acusado de montar um esquema fraudulento que terá lesado os clientes em 50 mil milhões de dólares, e várias personalidades de todo o mundo.

A lista não especifica o montante investido por cada um dos clientes, com alguns a serem mencionados várias vezes, presumivelmente por terem mais que uma conta na sociedade de Bernard Madoff, sendo que esta é referente aos 12 meses anteriores à detenção do gestor.

Entre os clientes podem ser encontrados nomes como os dos actores Kevin Bacon e John Malkovich (sócio da discoteca lisboeta Lux), da antiga estrela do basebol Sandy Koufax ou do apresentador do canal norte-americano CNN, Larry King.

Na lista é possível ainda encontrar o advogado que representa Bernard Madoff neste processo, Ira Sorkin, e vários familiares do gestor, incluindo a sua mulher, filhos e irmão.

O antigo presidente da Bolsa de Valores Nasdaq e gestor Bernard Madoff encontra-se sob prisão domiciliária, com pulseira electrónica, no seu apartamento em Manhattan, avaliado em sete milhões de euros.
In [url=http://www.jornaldocredito.pt/portal/index.php?id=31879]Jornal do Crédito[/url]

Vá lá, 162 páginas não é muito, ele safava-se de forma simples, era tornar-se Português e deixar o processo chegar aos nossos tribunais. Com sorte só pegariam no caso daqui a uns 20 anos e duraria 20 para resolver.

Mas como o coitado teve o azar de ser Americano, não se safará. Acho... :ylol:


SHK 06-02-2009 21:23

No fundo quem se está a rir com isto tudo ainda é ele (Madoff)...

Deve pensar nas profundezas da sua mente:
- Estes ricalhaços queriam dinheiro simples? bem se lixaram... aplicaram um dos 7 pecados mortais (luxuria)

Sabe-se lá se o Madoff não foi mandado á terra por Deus para castigar os homens...

Bom, isto era o que dizia a minha avó, que era uma católica profunda.


Abraços

Crashh 11-02-2009 05:49

Citar:

Criado Inicialmente por SHK (Mensagem 2076)
No fundo quem se está a rir com isto tudo ainda é ele (Madoff)...

Deve pensar nas profundezas da sua mente:
- Estes ricalhaços queriam dinheiro simples? bem se lixaram... aplicaram um dos 7 pecados mortais (luxuria)

Sabe-se lá se o Madoff não foi mandado á terra por Deus para castigar os homens...

Bom, isto era o que dizia a minha avó, que era uma católica profunda.


Abraços

:lol:

Tenho saudades da minha Avó (que Deus a tenha) mas ela também era católica profunda, bem convicta, e aposto que estaria a dizer a mesma coisa.

Vai na volta são pequenos demónios que são enviados à Terra para controlar a Luxúria de uns.

Ou por outro lado, podem ser apenas os mecanismos que a Natureza tem, ou dentro da própria espécie Humana de equilibrar as coisas, o bem e o mal, os ricos e os pobres, etc, de trazer mais harmonia a todos os opostos, e neste caso dar uma lição a alguns.

Se formos a ver, as empresas do Madoff, tiraram dinheiro aos ricos, para dar empregos e pagar ordenados a alguns mais pobres como os que trabalhavam para ele, já que bancos como o Santander assumiram as perdas do Madoff e compensaram os clientes, quem perdeu foram mais os ricos.

Gostaria ainda de saber se bancos Portugueses vão compensar os clientes como o Santander fez. Mesmo que este último o tenha feito devido a queixas de clientes, a verdade é que fez, queria saber se os nossos o fizeram também (não tenho estado atento), ou seja, assumir as pernas dos clientes e devolver o dinheiro aos clientes que investiram nesses fundos.


Todas horas estão no fuso horário GMT. A hora actual é 08:39.

Powered by vBulletin Version 3.6.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.